नई दिल्ली, 6 अप्रैल (आईएएनएस) अमेरिका और ईरान के बीच बढ़ते तनाव के मद्देनजर, विदेशी मामलों के विशेषज्ञ केपी फैबियन ने हाल की अमेरिकी कार्रवाइयों, विशेष रूप से होर्मुज जलडमरूमध्य पर समय सीमा की घोषणा और खतरों के रणनीतिक निहितार्थों पर विचार किया है।
फैबियन ने सुझाव दिया कि अमेरिकी रणनीति सार्वजनिक सिग्नलिंग के एक पैटर्न को दर्शाती है, “उद्देश्य बिल्कुल स्पष्ट है। राष्ट्रपति ट्रम्प का मानना है कि दुनिया के बाकी हिस्सों को खतरा हो सकता है, चाहे वह ग्रीनलैंड हो या टैरिफ। हालांकि, ग्रीनलैंड के मामले में, देर से ही सही, उन्हें पता चला कि धमकियां हमेशा काम नहीं करती हैं। इसी तरह, टैरिफ के साथ, वह धीरे-धीरे वही सबक सीख रहे हैं, जैसा कि तब देखा गया था जब सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया था कि वह अपनी शक्तियों से आगे बढ़ रहे थे।
“उसने कहा, अभी भी अन्य कानूनी प्रावधान हैं जिनका उपयोग वह टैरिफ लगाने के लिए कर सकता है। उसने अब खेती जैसे क्षेत्रों पर टैरिफ लगाने का फैसला किया है, जहां काफी लचीलापन है। लेकिन मूल रूप से, इरादा धमकी देने का है।”
फैबियन ने चेतावनी दी कि ईरान को आसानी से डराया नहीं जा सकता, उन्होंने कहा: “हालांकि, जो समझा जाना चाहिए, वह यह है कि ईरान को आसानी से धमकी नहीं दी जा सकती। ईरान वह है जिसे कोई ‘सभ्यता राज्य’ कह सकता है।” यदि आप फ़ारसी साम्राज्य की विरासत पर विचार करें और उसके भूगोल को देखें, तो यह केवल एक विशिष्ट राष्ट्र-राज्य नहीं है।
उन्होंने आईएएनएस से कहा, “ऐसा लगता है कि राष्ट्रपति ट्रंप का मानना है कि कई शीर्ष नेताओं को खत्म करने से ईरान आत्मसमर्पण कर देगा। यह धारणा गलत साबित हुई है। नेतृत्व को बदला जा सकता है, आप व्यक्तियों को खत्म कर सकते हैं, लेकिन आप किसी विचारधारा को खत्म नहीं कर सकते।”
अंतरराष्ट्रीय मोर्चे पर, फैबियन ने इस बात पर जोर दिया कि ईरान वैश्विक भागीदारी के लिए स्पष्ट प्रोटोकॉल की मांग कर रहा है, खासकर रणनीतिक होर्मुज जलडमरूमध्य के संबंध में: “हालांकि ईरान ने इसे स्पष्ट रूप से नहीं कहा है, कोई उम्मीद कर सकता है कि वह एक रणनीतिक दृष्टिकोण अपनाएगा। ‘चेकमेट’ शब्द स्वयं फारसी मूल से आया है। अगर ईरान होर्मुज जलडमरूमध्य के संबंध में एक सार्वजनिक बयान जारी करता है तो यह फायदेमंद होगा।”
उदाहरण के लिए, ईरान कह सकता है कि 28 फरवरी से पहले, जब आक्रमण शुरू हुआ था, मुक्त मार्ग था। यदि आक्रमण रुक जाता है और आश्वासन दिया जाता है कि यह फिर से शुरू नहीं होगा, तो होर्मुज जलडमरूमध्य मुक्त मार्ग के लिए खुला रहेगा। स्वाभाविक रूप से, ईरान सुरक्षा बनाए रखने की लागत को कवर करने के लिए शुल्क लगा सकता है, विशेष रूप से अमेरिकी और इजरायली हमलों के खतरे को देखते हुए।
उन्होंने कहा, “इस संदर्भ में, ईरान कथित तौर पर ओमान जैसे अन्य तटीय राज्यों के साथ एक प्रोटोकॉल पर काम कर रहा है और प्रारंभिक कदम पहले ही उठाए जा चुके हैं।”
फैबियन के मुताबिक ईरान को ऐसा स्पष्ट बयान देना चाहिए, लेकिन उसने अभी तक ऐसा नहीं किया है. हालाँकि पाकिस्तान और चीन ने पाँच-सूत्री नोट जारी किया है, लेकिन यह कुछ हद तक अस्पष्ट है और इसमें व्यावहारिक मूल्य का अभाव है। ईरान की ओर से स्पष्ट और सीधे बयान की जरूरत है।
हालाँकि, मुश्किल यह है कि ट्रम्प की अपमानजनक बयानबाजी का सामना करते हुए ईरान के नेतृत्व को इस तरह का बयान जारी करना चुनौतीपूर्ण लग सकता है। ईरानी जनता इस तरह के कदम को कमजोरी या धमकियों के जवाब में आत्मसमर्पण का संकेत मान सकती है। फिर भी, ईरान को व्यापक, अधिक रणनीतिक दृष्टिकोण अपनाना चाहिए। इस तरह का बयान यथाशीघ्र जारी करना बुद्धिमानी होगी.
फैबियन के विश्लेषण ने खुफिया और अंतरराष्ट्रीय गठबंधनों की भूमिका पर प्रकाश डालते हुए संघर्ष में अमेरिकी निर्णय लेने की भी आलोचना की।
उन्होंने कहा, “राष्ट्रपति ट्रंप ने कितनी बार पूरी दुनिया को बताया है कि उन्होंने खुद को एक कोने में रख लिया है? यह टाइम पत्रिका, द न्यूयॉर्क टाइम्स और कई अन्य लोगों की राय है। आइए बड़ी तस्वीर देखें। ट्रंप उस युद्ध में शामिल हो गए जिसे नेतन्याहू ने शुरू किया था। शिकागो विश्वविद्यालय के प्रोफेसर जॉन मियर्सहाइमर जैसे प्रतिष्ठित विद्वानों के अनुसार, वह एक ऐसे युद्ध में शामिल हो गए हैं जिसे वह जीत नहीं सकते।”
उन्होंने कहा, “अगर उन्हें विश्वास था कि ईरान पहले या दूसरे दिन आत्मसमर्पण कर देगा, तो ऐसा प्रतीत होता है कि मोसाद ने यह आकलन किया और नेतन्याहू के माध्यम से इसे ट्रम्प तक पहुंचा दिया। ट्रम्प ने अपने खुफिया अधिकारियों, जैसे कि तुलसी गब्बार्ड और पेंटागन में सेना की सलाह के खिलाफ जाकर, नेतन्याहू की स्थिति को स्वीकार कर लिया है। परिणामस्वरूप, वह अब एक मुश्किल स्थिति में हैं।”
उन्होंने यह भी उल्लेख किया कि ट्रम्प जैसे नेता का होना, जो गुस्सैल है और अत्यधिक शक्ति की स्थिति में संदिग्ध निर्णय लेने वाला है, जिसके पास विशाल संसाधन हैं, बहुत खतरनाक है।
फैबियन की अंतर्दृष्टि यूएस-ईरान गतिरोध की जटिलता और विदेश नीति उपकरण के रूप में सार्वजनिक खतरों का उपयोग करने की चुनौतियों को रेखांकित करती है।
–आईएएनएस
आरएस/आरएडी