नई दिल्ली, 6 अप्रैल (आईएएनएस) वेदांता समूह को झटका देते हुए सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को कर्ज में डूबी जयप्रकाश एसोसिएट्स लिमिटेड के लिए अडानी एंटरप्राइजेज की समाधान योजना के कार्यान्वयन पर रोक लगाने से इनकार कर दिया।
मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) सूर्यकांत की अगुवाई वाली पीठ ने कहा कि दिवालियापन की कार्यवाही पहले से ही 10 अप्रैल को राष्ट्रीय कंपनी कानून अपीलीय न्यायाधिकरण (एनसीएलएटी) के समक्ष अंतिम सुनवाई के लिए सूचीबद्ध है, और इसलिए इस स्तर पर हस्तक्षेप करने का कोई कारण नहीं पाया गया।
“इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि कंपनी की अपील अब 10 अप्रैल को एनसीएलएटी के समक्ष अंतिम सुनवाई के लिए सूचीबद्ध है, हमें हस्तक्षेप करने का कोई कारण नहीं दिखता है,” पीठ ने, जिसमें न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची भी शामिल थे, अपीलीय न्यायाधिकरण को मामले को आउट-ऑफ-टर्न आधार पर लेने और यदि आवश्यक हो तो अगले कार्य दिवस पर सुनवाई जारी रखने का निर्देश दिया।
शीर्ष अदालत ने आगे निर्देश दिया कि अंतरिम में निगरानी समिति द्वारा कोई भी बड़ा नीतिगत निर्णय मामले की प्रकृति और निहितार्थ को देखते हुए एनसीएलएटी की अनुमति लेने के बाद ही लिया जाएगा।
वेदांता ने अडानी एंटरप्राइजेज की 14,500 करोड़ रुपये की समाधान योजना पर रोक लगाने की मांग करते हुए शीर्ष अदालत का दरवाजा खटखटाया था, यह तर्क देते हुए कि दिवाला प्रक्रिया में पारदर्शिता की कमी थी और लेनदारों के लिए मूल्य को अधिकतम करने में विफल रही।
कंपनी ने तर्क दिया कि उसने 16,726 करोड़ रुपये की ऊंची पेशकश प्रस्तुत की थी और शुरुआत में उसे सबसे ऊंची बोली लगाने वाली कंपनी घोषित किया गया था, लेकिन पर्याप्त स्पष्टीकरण के बिना परिणाम को कथित तौर पर उलट दिया गया।
इसने अदानी एंटरप्राइजेज की योजना की मंजूरी को “अनुचित, अपारदर्शी और असमान” बताते हुए ऋणदाताओं की समिति की निर्णय लेने की प्रक्रिया पर भी सवाल उठाया।
हालाँकि, ऋणदाताओं ने अपने फैसले का बचाव करते हुए तर्क दिया कि दिवाला और दिवालियापन संहिता (आईबीसी) के तहत समाधान योजनाएं केवल उच्चतम वित्तीय पेशकश द्वारा निर्धारित नहीं की जाती हैं। अग्रिम नकद घटक, निष्पादन की व्यवहार्यता और पुनर्भुगतान समयसीमा जैसे कारकों को भी ध्यान में रखा जाता है।
उनके अनुसार, लगभग 6,000 करोड़ रुपये के अधिक अग्रिम भुगतान और लगभग दो साल के छोटे पुनर्भुगतान कार्यक्रम के कारण अदानी एंटरप्राइजेज के प्रस्ताव को प्राथमिकता दी गई।
उन्होंने आगे तर्क दिया कि वेदांत की संशोधित बोली बोली विंडो बंद होने के बाद प्रस्तुत की गई थी और प्रक्रिया को फिर से शुरू किए बिना इस पर विचार नहीं किया जा सकता था।
इससे पहले, एनसीएलएटी ने राष्ट्रीय कंपनी कानून न्यायाधिकरण द्वारा अदानी एंटरप्राइजेज की समाधान योजना की मंजूरी के खिलाफ अंतरिम राहत देने से इनकार कर दिया था, जिससे हितधारकों से प्रतिक्रिया मांगते हुए दिवाला प्रक्रिया जारी रखने की अनुमति मिल गई थी।
57,000 करोड़ रुपये से अधिक के ऋण पर चूक के बाद, जय प्रकाश एसोसिएट्स लिमिटेड IBC, 2016 के तहत दिवालिया कार्यवाही से गुजर रही है। कंपनी के व्यावसायिक हित रियल एस्टेट, सीमेंट, बिजली और बुनियादी ढांचे तक फैले हुए हैं, जिसमें नोएडा और ग्रेटर नोएडा में बड़ी टाउनशिप परियोजनाओं के साथ-साथ एक्सप्रेसवे और बिजली उद्यमों में निवेश सहित प्रमुख संपत्तियां शामिल हैं।
अदानी समूह की संस्थाओं द्वारा प्रस्तावित अधिग्रहण को पहले भारतीय प्रतिस्पर्धा आयोग (सीसीआई) से मंजूरी मिल गई थी, जैसा कि ऐसे संयोजनों के लिए प्रतिस्पर्धा अधिनियम, 2002 के तहत आवश्यक था।
वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल और वीवी गिरि वेदांता लिमिटेड की ओर से पेश हुए, जबकि सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने ऋणदाताओं की समिति (सीओसी) का प्रतिनिधित्व किया। अडानी एंटरप्राइजेज का प्रतिनिधित्व वरिष्ठ अधिवक्ता मुकुल रोहतगी और रितिन राय ने किया।
–आईएएनएस
पीडीएस/वीडी